索赔条件

  凡是2023年10月28日至2025年1月24日期间买入并且2025年1月24日收盘持有的投资者，可申请民事赔偿，最终以法院认定为准。

  违规依据 

*ST沪科原名上海科技，虽然名字高大上，但是截止三季度营业收入仅为544万，扣非净利润也是负数。细看公司历史主营构成，从2014年的贸易和管制造业双主业构成，到2018年开始从事化工产品的贸易业务，跟科技儿子似乎并无多大关联。

奇葩的是这家公司总共只有18名员工，其中15名还是管理人员，更奇葩的是公司账上还趴着3.5亿要不回来的债，这笔债还是前股东留下来的非经营性占款。公司也因这笔前股东占款从2014年以来就长期戴上了“ST”的帽子。

祸不单行的是，2025年12月2日晚，公司收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。对于这家本来就主业几乎停滞，本来就处于“保壳”的紧要关头，无疑是降维打击。

（来源：*ST沪科公告）

主要供应商被强制清盘，新增农产品贸易收入强凑营收

从2021年以来，公司主要收入来源化工类塑料粒子产品贸易收入就已经出现大规模下降，到2023年已经下降为1.461亿元，对比2020年近8亿的营业收入，该项业务几乎就已经大福下降。2023年12月，公司塑料粒子业务主要供应商之一香港石化被香港法院下达强制清盘令。这个坏消息直接导致公司出现了收入危机，为了应对化工业务收入下降引发的退市风险，公司调整了产品结构，加大了农产品相关业务。

（来源：*ST沪科公告）

对于一家通过各种贸易勉强维持上市地位的公司，投资者势必关注业务真实性的风险，2025年1月25日，公司对于新增农产品业务对应营业收入确认方法进行调整，大幅修正了2023年度和2024年前三季度的营业收入、营业成本和存货科目，导致2024年报后公司收入和利润指标不达标被实施退市风险警示。特别是存货科目的修正，几乎体现了公司存在主观层面故意拼凑营业收入的嫌疑。

易索资讯主理律师娄霄云认为，本次立案调查大概率跟公司农产品贸易业务差错更正有关，凡是2023年10月28日至2025年1月24日期间买入并且2025年1月24日收盘持有的投资者，可申请民事赔偿，最终以法院认定为准。

事发前多位董监高离职，控股股东股份轮候冻结

巧合的是12月初，公司董事、董事会秘书兼财务负责人云峰先生因个人身体原因，申请辞去公司董事、董事会秘书兼财务负责人及子公司相关职务。辞职后，他不再在公司及子公司任职。

此外，今年4月底，*ST沪科时任董事长张露因工作调动原因不再担任公司董事长、战略委员会委员职务。但卸任董事长职务后，张露仍在公司有任职，担任公司董事职务。今年8月中旬，公司独立董事李正提交辞呈，因个人原因，李正申请辞去公司独立董事及董事会下设各专门委员会的相关职务，辞职后不再在公司任职。

案情进展

    征集中

赔偿损失

     一、投资差额损失，大部分法院普遍支持移动加权平均法。

 二、佣金（按照投资者差额损失*万分之三到五），印花税（按照投资差额损失*千分之一）

  索赔需要的材料

       参加索赔的投资者需准备下列材料：

   1、在首页搜索界面搜查“ys204”，按照要求完成打印。

   2、身份证正反面复印件；

   3、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单、单只股票纸质版对账单（交易频繁的投资者请同时准备电子版对账单EXCEL格式）。投资者如果通过多个证券账户或通过信用账户在征集时间段内买卖过股票的，需打印所有账户单只股票的交易记录。

   提示：直接向律所委托，本平台只负责宣传推广，委托纠纷于本平台无关。