索赔条件

  凡是2022年9月1日至2026年1月30日之间买入且2026年1月30日收盘还持有的投资者，或可申请民事赔偿，最终法院认定为准。

  违规

2026年1月31日，宝馨科技公告称，公司及实际控制人马伟先生收到证监会立案告知书，因涉嫌信息披露违规，证监会决定对其立案调查。

公开资料显示，上市以来公司主营业务有三：精密数控钣金制造，智能装备制造，火电灵活性调峰业务。虽然主业始终没有变更，但是公司巨资切入光伏电池产业项目，最终结果项目基本烂尾合作方纷纷起诉。

就算钱袋子空空如也，也不忘在暴雷前大秀一次机器人概念，近十年业绩小盈大亏，项目减值商誉减值各种雷更是层出不穷。更牛逼的是上市15年实控人就换了三次，摊子虽烂不影响其多次成为大牛股，私募牛散频繁进出前十大股东。

易索资讯主理律师娄霄云提示，本次立案涉及实控人，或跟2024年年报保留意见和内控否定意见涉及的非经营资金占用有关。凡是2022年9月1日至2026年1月30日之间买入且2026年1月30日收盘还持有的投资者，或可申请民事赔偿，最终法院认定为准。

（图片来源：天眼查）

同时，我们提示广大投资者注意，公司与安徽大禹实业集团有限公司股权回购纠纷已经被法院一审判决并且已经于11月被申请执行，公司业绩预告并未对该项回购义务计提预计负债，超3亿的金额已经超过公司的净资产，还需注意修正后被实施退市风险警示的风险。

董监高一年内频繁离职

就在立案调查前，公司总裁、副总裁、董秘、证代、独立董事闪现离职潮：

2025年3月1日，沈强先生因工作重心调整，提请辞去公司副总裁、董事会秘书职务。

2025年6月3日，贺德勇先生因个人原因提请辞去公司董事、副董事长、总裁职务，同时不再担任公司董事会薪酬与考核委员会委员职务。辞职后将不再担任公司任何职务。

2025年7月12日，宋红涛先生因个人原因辞去公司董事、董事会审计委员会委员、提名委员会委员职务。

2025年7月29日，徐业香女士因个人原因辞去公司董事、财务总监职务。

2025年8月9日，陈康艳女士辞去公司证券事务代表职务，辞职后不再担任公司任何职务。随之接任职务的陈杰又于12月2日辞去证券事务代表职务。 

国资合作大项目打造牛股奇迹，时隔三年，项目减值合作方起诉执行

2022年5月27日，公司与安徽省蚌埠市怀远县人民政府签署项目投资合同，项目总投资16.8亿，其中13亿用于固定资产投资。主要建设内容为2GW光伏电池及2GW光伏组件、新能源高端装备相关产品的研发、生产及制造。

双方成立项目公司，公司或公司控股子公司持股70%，安徽省蚌埠市怀远县人民政府指定平台公司持股30%。

切入当下炙手可热的光伏概念，叠加公司各种对于该项目短短半年发布十几条公告，更是在一期项目八字没有一撇的背景下，新增二期投资项目，项目总投资一下子变成了55亿元。公司股价短短二个月暴涨四倍！

在此期间，公司又跟鄂托克旗人民政府及鄂托克经济开发区签署《新能源高端智能制造项目投资协议书》，项目投资总额为18.60亿元人民币，拟建设2GW薄片化切片生产线、2GW光伏异质结电池、2GW光伏异质结组件项目。

划重点来了，公司2022年一季度货币资金只有6000万，有息负债4.5亿，又是什么底气未来要投资超70亿用于光伏项目建设呢？

截止2024年报，安徽宝馨光能新能源高端智能制造（一期）项目累计投入8.27亿，项目进度仅为49.23%，该项目尚未投产已经存在2.48亿的资产减值。

（来源：宝馨科技2024年度报告）

宝馨科技鄂托克旗 2GW 切片、2GW 高效异质结电池及组件制造项目，相关设备资产已经处于挂牌出售阶段。

作为国资合作方，怀远项目国资股东安徽大禹实业集团有限公司和鄂托克旗项目国资股东鄂托克旗诚园绿能投资有限责任公司分别以股权回购并支付相应违约金和返还出资款1.3亿元发起诉讼。

正如前文所说，怀远项目早已经申请执行，而公司仅仅在2025年7月5日披露一审判决公司返还还原告安徽大禹实业集团有限公司出资款人民币3亿元及财务成本自后未对该事项进行后续披露。

既然承担出资返还义务，那么公司业绩预告中似乎并未考虑相关财务影响，相关信息披露是否及时完整，随着大额执行国资退出，项目涉及的在建工程难道就不存在资产减值迹象？公司是否对存在退市风险警示情形披露不足呢？

资金占用早有端倪

早在2024年度内部控制审计报告中，审计机构就提示“宝馨科技公司关联方蚌埠捷登智能制造有限公司2024年1月非经营性占用公司资金1150万元；关联方江苏康程新材科技有限公司于2022年9月非经营性占用公司资金1000万元。”虽然关注到上述现象，但是审计机构仍旧认为公司内控缺陷得到了整改。 

让人费解的是，中喜会计师又在2024年度审计报告中提及，期末其他非流动资产余额6,316.65万元，无法获取充分、适当的审计证据以判断上述预付款项的性质及其可收回性，对此出具了保留意见。

作为审计机构既然保留意见事项提出了资金去向的质疑，内控意见同步发现公司存在非经营性资金占用事项，那么对于内控意见通过强调事项取代否定意见，是否存在人为帮助公司规避被ST的风险同时免去自身审计责任的嫌疑。

随着监管的介入，公司上年度非标审计意见涉及内容和大额投资背后真实资金流向有望揭秘。而随着净资产濒临负数，公司后续能否确保上市地位，是否有第四位接盘股东或称为关键。注册制实施三年之际，规避发行注册审核的路或许并不好走。

案情进展

    征集中

赔偿损失

     一、投资差额损失，大部分法院普遍支持移动加权平均法。

 二、佣金（按照投资者差额损失*万分之三到五），印花税（按照投资差额损失*千分之一）

  索赔需要的材料

       参加索赔的投资者需准备下列材料：

   1、在首页搜索界面搜查“ys007”，按照要求完成打印。

   2、身份证正反面复印件；

   3、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单、单只股票纸质版对账单（交易频繁的投资者请同时准备电子版对账单EXCEL格式）。投资者如果通过多个证券账户或通过信用账户在征集时间段内买卖过股票的，需打印所有账户单只股票的交易记录。

   提示：直接向律所委托，本平台只负责宣传推广，委托纠纷于本平台无关。